Chile, mito y realidad
CHILE: MITO Y REALIDAD
Los acontecimientos en Chile ya son un mito. Allí, según comentaristas tanto de izquierdas como de derechas, un gobierno marxista elegido democráticamente fue derrocado por las fuerzas armadas, demostrando la imposibilidad de establecer el socialismo pacíficamente utilizando la maquinaria existente de democracia política limitada.
Intentemos desmentir este mito ahora mostrando que el fracaso del llamado experimento chileno no tiene absolutamente ninguna relevancia para la cuestión de si el socialismo puede establecerse pacíficamente y democráticamente.
Allende y su Unidad Popular no eran marxistas ni intentaban establecer el socialismo. El programa de la Unidad Popular, una alianza cuyos principales elementos eran el llamado Partido Socialista y el llamado Partido Comunista, era esencialmente uno de capitalismo estatal para Chile. Abogaba por la división de las grandes fincas, la nacionalización de la industria extranjera y parte de la de Chile, y diversas reformas sociales. Incluso si se implementara en su totalidad, este programa habría dejado la posición básica de la clase trabajadora en Chile sin cambios: habrían permanecido como trabajadores asalariados sin propiedad obligados a vender sus energías mentales y físicas a un empleador (incluso el Estado) para poder vivir; La producción habría seguido orientada al mercado; y el gobierno aún tendría que, bajo presión del mercado mundial, restringir el consumo de la clase trabajadora para permitir extraer la máxima cantidad de plusvalía para la reinversión.
En segundo lugar, no solo el gobierno de Allende no intentaba establecer el socialismo, sino que ni siquiera contaba con el apoyo mayoritario para su programa de capitalismo estatal. Allende fue elegido presidente en septiembre de 1970 en una contienda a tres bandas, pero con solo el 36 por ciento de los votos. Las elecciones posteriores demostraron que su gobierno nunca logró obtener el apoyo mayoritario. Las últimas elecciones en marzo de este año aún otorgaron a sus oponentes el 55 por ciento de los votos.
En tercer lugar, debido a este apoyo electoral limitado, la Unidad Popular no controlaba completamente la maquinaria estatal. El Parlamento permaneció en manos de sus opositores que, aunque no contaban con la mayoría de dos tercios necesaria para destituir a Allende él mismo, hostigaron a sus ministros y retrasaron y modificaron sus leyes propuestas.
Durante tres años, aquellos cuyos intereses creados se vieron amenazados por la llegada del capitalismo de Estado a Chile —las corporaciones estadounidenses, los terratenientes chilenos y los grandes capitalistas— sabotearon y conspiraron contra el gobierno de Allende, pero el hecho es que el conflicto en Chile fue entre el capitalismo privado y el capitalismo de Estado, no entre el capitalismo y el socialismo.
Que la limitada democracia que existía en Chile haya sido víctima de este conflicto solo puede ser motivo de pesar para los socialistas. Porque, a pesar de sus limitaciones, la democracia política capitalista al menos permite a la clase trabajadora organizarse para defender sus intereses cotidianos y debatir opiniones políticas diferentes, incluidas las de los socialistas. Su supresión en Chile por una junta militar representa, en este sentido, un retroceso para la clase trabajadora chilena —no es que gran parte de ella hubiera sobrevivido si se hubiera implementado el programa capitalista estatal completo de la Unidad Popular, si la experiencia de Cuba es indicativa.
Pero sigue siendo cierto que, en las condiciones políticas bastante diferentes (que nunca han existido aún) en las que una inmensa mayoría de trabajadores en todos los países industrializados del mundo son socialistas y están organizados para ganar y controlar el poder político, el socialismo podría establecerse pacíficamente. El derrocamiento de un gobierno capitalista minoritario en Chile por fuerzas que actúan en nombre de grupos capitalistas privados no nos desviará de esta posición para instar a la clase trabajadora a adoptar la política inútil y peligrosa de la insurrección armada.
(Socialist Standard, octubre de 1973)
PSGB
Publicaciones Políticas y Económicas
Comentarios
Publicar un comentario