Se derrumbo el comunismo ?

¿SE DERRUMBÓ EL COMUNISMO?

Hace diez años este mes, Gorbachov casi fue relevado del poder en un golpe de Estado. Han pasado diez años desde aquellos días embriagadores de tanques en Moscú, Yeltsin en "La Casa Blanca", Yeltsin dando un discurso en un tanque y trabajadores luchando por la democracia, aunque no sabían qué más querían, solo que no debería ser el PCUS. El golpe colapsó y la URSS finalmente cayó con los perpetradores en el olvido histórico. Los medios de comunicación occidentales recibieron estos acontecimientos, que nunca han dado ninguna indicación de entender cómo y por qué sucedieron, con histeria: el capitalismo había ganado; habíamos llegado al fin de la historia; había un Nuevo Orden Mundial; y el socialismo, el comunismo y el marxismo estaban muertos.

Es poco probable que los medios de comunicación hagan otra cosa que repetir su tedioso mantra de "muerte del comunismo". También es poco probable que analicen por qué sucedió en agosto de 1991, a pesar de tener diez años para pensarlo. Así que veamos su afirmación de que el "comunismo" colapsó en la URSS a través de una ruta lingüística.

Los líderes del PCUS nunca afirmaron que la Rusia soviética fuera "comunista"; describieron a su país como "socialista". El socialismo, para ellos, iba a ser un período que estaba preparando el comunismo. Así que de inmediato la afirmación de los medios está en desacuerdo con los propios pronunciamientos de los viejos líderes soviéticos.

Lógicamente, entonces, deberían haber dicho que el "socialismo" se había derrumbado. Por supuesto, esto no es algo agradable de admitir, ya que entonces difícilmente se podía decir que el "comunismo" estaba muerto, ni que la historia había llegado a su fin, ya que el Nuevo Orden Mundial aún podía ser reemplazado por un Nuevo Orden Mundial (Comunista). Entonces, ¿fue el socialismo el que colapsó? Tal afirmación habría creado nuevos problemas para los expertos de los medios. No todos los izquierdistas han apoyado a la URSS; de hecho, los escritores no socialistas también han cuestionado las credenciales socialistas de la Rusia soviética.

En la teoría leninista, la máquina estatal tiene que ser aplastada a través de la insurrección y la economía nacionalizada bajo los auspicios de los consejos obreros, pero en realidad bajo la dictadura política del partido de vanguardia. Esto se denomina "el estado obrero" o "socialismo". Cuando Stalin comenzó a erradicar toda oposición, Trotsky desarrolló la teoría del "estado obrero degenerado". Argumentó que la economía soviética era básicamente socialista, pero que una burocracia del partido había aplastado el control obrero.

Una sección del movimiento trotskista, que más tarde sería el actual SWP, encontró este punto de vista tan ridículo que dijo que Stalin había restaurado el capitalismo en la URSS. Esta visión de la "restauración del capitalismo" iba a aparecer de nuevo en dos formas. Después de la muerte de Stalin en 1953, Nikita Khruschev se convirtió en Secretario General. El Partido Comunista Chino (bajo Mao) comenzó a atacar abiertamente al PCUS como "reformistas" que supervisaban la restauración del capitalismo. Cuando Mao murió, Enver Hoxha (el dictador albanés) dijo que el capitalismo había sido restaurado bajo Khruschev y los nuevos líderes revisionistas chinos.

Se vuelve más desconcertante. Lenin dijo que estaban creando el capitalismo de Estado en Rusia como un paso necesario hacia adelante; además, agregó, para una completa confusión, que el "socialismo" no era más que capitalismo de Estado hecho para beneficiar al pueblo. La tradición no leninista se apresuró a señalar que estaba diciendo lo mismo que los socialdemócratas, solo que pensaba que los medios para obtener el poder estatal deberían ser diferentes. (Paul Mattick, en Marx y Keynes, analiza esto bastante bien). Así que ahí lo tienes: el fundador de la URSS llamado blanco negro. Los fanáticos de Douglas Adams recordarán instantáneamente el argumento teológico de la inexistencia de Dios de The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, que termina con el hombre siendo derribado en un paso de cebra.

¿Cómo surgió todo esto? 1848: la publicación de El Manifiesto Comunista; 1875: La crítica del Programa de Gotha de Marx; 1917: El Estado y la revolución de Lenin. Engels explicó que él y Marx tuvieron que llamar "comunista" a su manifiesto de 1848 para evitar ser confundidos o asociados con varios movimientos que se llamaban a sí mismos "socialistas". Engels y Marx, por lo demás, usaron las palabras indistintamente. En la crítica, Marx dijo que habría dos fases en el comunismo: una fase "inferior" y una fase "superior"; la fase inferior racionando los bienes a través de vales de trabajo (que no son dinero). Fue Lenin en 1917 quien afirmó que la fase inferior del comunismo se llamaba comúnmente socialismo; que falsificó completamente los hechos.

En el Partido Socialista siempre hemos insistido en que socialismo y comunismo son dos palabras que difieren de la misma manera que pala y pala, es decir, que no se pronuncian en absoluto. También fuimos bastante claros al decir que el golpe de estado bolchevique  anunció el verdadero inicio del desarrollo capitalista de Rusia, no la creación del socialismo/comunismo. Entonces, ¿cuál es la definición marxista de socialismo? Una sociedad mundial basada en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos de producción y distribución de la riqueza por y en interés de la sociedad mundial. No habrá naciones, estados, producción de mercancías, compra y venta, dinero o clases. La producción se basará en el principio de: "de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades autodefinidas".

Así que lea los periódicos de agosto con un toque de sal; ¿El marxismo y el comunismo murieron en 1991? ¡Ciertamente no!

 

SPGB