PROTESTAS EN RUSIA, ¿POR LA DEMOCRACIA O SIMPLEMENTE CONTRA PUTIN?

MUNDO MATERIAL: PROTESTAS EN RUSIA, ¿POR LA DEMOCRACIA O SIMPLEMENTE CONTRA PUTIN?

A finales de 2011 estallaron protestas moderadamente grandes en Rusia dirigidas contra el fraude electoral en particular y, en general, contra el régimen cada vez más autoritario de Vladimir Putin. (Putin siguió siendo la figura dominante del régimen incluso cuando estaba tomando su turno como primer ministro y Dmitry Medvedev mantuvo el asiento presidencial caliente para él). Las protestas continúan, pero a menor escala, a pesar de las medidas represivas adoptadas tras la toma de posesión de Putin para su tercer mandato como presidente.

Está claro contra qué, o para ser más precisos, contra quién está el movimiento de protesta. Pero, ¿para qué sirve? El 18 de mayo apareció una evaluación crítica del movimiento en el sitio web de la Confederación de Anarcosindicalistas Revolucionarios, la sección rusa de la Asociación Internacional de Trabajadores (http://aitrus.info/node/2171). Se puede encontrar una versión en inglés aquí (http://stephenshenfield.net/places/russia/current-politics).

El autor de la evaluación, que se identifica solo por las iniciales V.G., primero advierte contra la exageración del tamaño de las protestas. Incluso en su apogeo, había "a lo sumo unas pocas decenas de miles" de manifestantes en Moscú, mientras que los de las ciudades provinciales se contaban por cientos o miles. "La abrumadora mayoría de la población ha observado la última ronda en la lucha por el poder político con total indiferencia". Y tienen razón, añade: los intereses de los trabajadores no están en juego.

Ocupar Abai

Los manifestantes llamaron a su movimiento Occupy Abai en un intento de crear un parecido con Occupy Wall Street. 'Abai' se refiere a una estatua del poeta kazajo del siglo XIX Abai Kunanbayev en el parque Pure Ponds (Chistye Prudy), cerca de donde los manifestantes establecieron un campamento, que ahora ha sido disuelto por la policía.

Como señala V.G., cualquier parecido con Occupy Wall Street es superficial, solo de estilo y estructura organizativa, y no de contenido político. Las protestas en Europa Occidental y Estados Unidos dan voz a las quejas sociales y económicas dirigidas contra la codicia de los bancos y las corporaciones. La mayoría de los manifestantes rusos solo quieren una "Rusia sin Putin". Todo tipo de grupos políticos están involucrados en el movimiento, pero los "liberales burgueses" ocupan la posición fundamental. Otras tendencias: izquierdistas, anarquistas, nacionalistas, etc., proporcionar lastre, haciendo que la oposición parezca un movimiento de masas.

En opinión de V.G., la confrontación es una lucha de poder entre políticos y capitalistas que tienen estrechos vínculos con el régimen, y aquellos que no. Entre los forasteros, uno de los más importantes es Mikhail Prokhorov, un magnate ('oligarca') que se presentó a la presidencia contra Putin y lo hizo bastante bien en Moscú, donde flanqueó a Gennady Zyuganov, candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa. Según la revista Forbes, Prokhorov, que tiene intereses en tecnología, minería, banca y seguros, tiene un valor de $18 mil millones, lo que lo convierte en el tercer hombre más rico de Rusia y el trigésimo segundo más rico del mundo. En su campaña electoral, pidió abiertamente revisiones del Código Laboral que abolieran las restricciones a las horas de trabajo, desregularan el pago de horas extras y facilitaran a los empleadores el despido de personas.

Demócratas y otros

¿Podemos decir que cualesquiera que sean los intereses económicos detrás de la oposición, al menos es un movimiento por la democracia? La oposición a un régimen autoritario específico no puede equipararse automáticamente con el apoyo a la democracia. Esto se aplica especialmente a países como Rusia con tradiciones democráticas débiles. Consideremos, por ejemplo, el movimiento de masas en Irán que reemplazó la dictadura del Sha por el gobierno de los ayatolás.

Algunos de los muchos grupos políticos que conforman el movimiento anti-Putin están comprometidos con la democracia; otros no. Hay dos tendencias antidemocráticas principales y superpuestas: los "izquierdistas" que todavía esperan restaurar alguna variante del sistema leninista (soviético), y los nacionalistas y neofascistas rusos.

A principios de 2012 se formó un "consejo cívico" para representar al movimiento de protesta. Se asignó un número igual de escaños a tres categorías de organizaciones: liberales, izquierdistas y nacionalistas. Teniendo en cuenta que solo algunos izquierdistas y no necesariamente todos los liberales pueden considerarse demócratas, es dudoso que los demócratas constituyan una mayoría en este consejo.

Una tragicomedia vergonzosa

Al principio, algunos izquierdistas y activistas de derechos humanos se opusieron a la participación de los nacionalistas rusos en el movimiento, pero se encontraron en una pequeña minoría sobre el tema. El principal contraargumento fue que excluir a cualquiera debilitaría el movimiento y dificultaría el logro del objetivo común: deshacerse de Putin. Los nacionalistas rusos dejaron muy claro que no iban a ir a ninguna parte.

V.G. es especialmente mordaz con sus compañeros anarquistas y exactivistas "antifascistas" que ahora están dispuestos a cooperar con los neofascistas. Él lo llama "una tragicomedia vergonzosa". Deberían haber armado un gran alboroto, dice, y declarar que a menos que los nacionalistas se fueran, irían ellos mismos ("o ellos o nosotros").

Algunos de los campistas en Pure Ponds Park presentaron una resolución para detener la propaganda de odio étnico que se distribuye en el campamento. La resolución ni siquiera fue aceptada para su discusión. De hecho, a los matones nacionalistas se les confió el trabajo de proteger el campo y hacer cumplir las reglas del campo. (Muchos jóvenes nacionalistas se ganan la vida como guardaespaldas y hombres de seguridad). ¿Te imaginas a los nazis "protegiendo" el campo de Occupy Wall Street? ¿V.G. pregunta sarcásticamente?

"El movimiento anti-Putin", concluye V.G., "es igual de reaccionario... como el régimen de Putin. Los verdaderos anarquistas e izquierdistas... no quieren elegir el menor de estos males".

PSGB