Alemania, Noviembre de 1918
La revolución alemana de hace 80 años fue la única revuelta obrera a nivel nacional en una sociedad capitalista avanzada. Derrocó al Káiser, pero no al capitalismo. No lo hizo ni pudo haberlo hecho, ya que no había una mayoría para el socialismo entre los trabajadores.
El otoño pasado se produjo el espectáculo de trotskistas y otros leninistas variados recordando con gran entusiasmo el 80 aniversario de la revolución rusa. El Partido "Marxista" trotskista organizó una reunión para la ocasión a mi alrededor. Cuando yo me pregunté en un puesto que promocionaba la reunión de la revolución (con algunos volantes muy bonitos, hay que decirlo) cuál era exactamente su plataforma, su respuesta fue "bueno, ¿conoces la revolución rusa?". Le indiqué que estaba al tanto de su existencia. "Bueno, nosotros, eh, bueno, creemos que fue algo bueno". Genial, bonita plataforma, bien pensado, amigo. Del mismo modo, nuestro entusiasta local del SWP me exhortó a asistir a su gran reunión sobre la revolución rusa y "ver a Tony Cliff antes de que muera", lo que me pareció un incentivo insuficiente para asistir a lo que sin duda habría sido una noche muy tediosa.
Todo esto inevitablemente me llevó a numerosos combates aéreos con este tipo de gente, sobre por qué la revolución rusa no es lo mejor que ha sucedido jamás, incluido un encuentro muy desagradable y aterrador con un revolucionario profesional sediento de sangre de la oficina central del SWP ("Las Cheka eran necesarias para detener a los contrarrevolucionarios", dijo, y pensé en suicidarme. desesperados por la condición de una raza humana que produjo tal "socialista"). Inevitablemente, cada vez que dilucidaba los crímenes de los bolcheviques, señalaba los muchos fracasos de la revolución, demostraba cómo incluso el simpático y brillante señor Lenin perpetraba el tipo de crímenes que normalmente decían que sólo comenzaban con ese malvado señor Stalin, tenían una última línea de defensa: "La revolución rusa se pudrió debido a la invasion de innumerable países extranjeros, y el fracaso de la Revolución Alemana".
El argumento de la invasión es en gran medida una burla de todo su apoyo a la revolución victoriosa, si es que en realidad no fue victoriosa, y por lo tanto puede ser desestimado. Pero vale la pena echar un vistazo más de cerca a su segundo punto. Es cierto que Lenin probablemente basaba el éxito de su revolución en el éxito de una revolución socialista en Alemania y esperaba que desde allí se extendiera por todo el mundo. Está muy bien, pero todo esto hace que Lenin pase de ser un hombre peligroso que pensaba que podía llevar al mundo al socialismo, a un jugador peligroso que pensaba que podía llevar el mundo al socialismo. Además, los proponentes de tal tesis parecen notablemente capaces de pasar por alto la conclusión obvia a la que apunta esta línea de defensa: que Rusia fue en realidad el espectáculo secundario, una nota al pie de página histórica, del único intento de revolución obrera en un estado capitalista avanzado; y que todas sus celebraciones de Rusia y su deseo de seguir su modelo son defectuosas, porque Alemania es el caso real que merece ser examinado.
En el momento de la Primera Guerra Mundial, Alemania era la segunda economía industrial más grande del mundo. Esto fue a pesar de que un tercio de la población todavía vivía como campesinado feudal, y aún mantenía un gobierno cuasi-feudal bajo un gobernante hereditario autocrático. También tuvo uno de los movimientos obreros más grandes de Europa (a pesar de que el socialismo había sido un credo criminalizado durante muchos años en Alemania). El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) contaba con más de un millón de diputados y unos 4 millones y medio de votantes, además de numerosos periódicos, grupos sociales afiliados, etc.
El SPD todavía hablaba de un partido socialista radical, aunque a lo largo de los años previos a la guerra se desvió cada vez más hacia el reformismo abierto, en parte porque se había institucionalizado mucho. Con sus propios periódicos y aliado con los sindicatos, formaba parte del tejido de la sociedad. A pesar de ello, en el seno del SPD permaneció un pequeño sector de socialistas revolucionarios, representado por Rosa Luxemburg, y que sumaba entre tres y cuatro mil.
Los verdaderos colores del SPD se mostraron durante la guerra, cuando casi todos sus miembros en el Reichstag apoyaron abiertamente la guerra, y el partido difundió propaganda en el sentido de que la guerra era necesaria para detener la amenaza de tiranía de Rusia. Esto condujo lentamente a una división en el SPD, en tres direcciones, con la formación final del Partido Socialdemócrata Independiente (USPD) dentro del partido parlamentario y luego, más lentamente, dentro de la propia membresía. El contingente de "extrema izquierda" se constituyó en la Spartakusbund (Liga Espartaquista) con Karl Leibknecht y Rosa Luxemburg como miembros destacados. Sin embargo, permanecieron dentro de las filas oficiales del USPD.
En septiembre de 1918 estaba claro que Alemania ya había perdido la guerra. Lo más que podía esperar la clase dominante era preservar su estado más o menos intacto. Estaban desesperados por evitar que se repitieran los acontecimientos en Rusia y la agitación masiva allí. Los poderosos generales del ejército propusieron una forma de salvar el Estado alemán liberalizándolo e incorporando al gobierno a algunos de los elementos más complacientes del SPD. Estos últimos aceptaron y se unieron a un gobierno bajo el príncipe Max von Baden como canciller.
Consejos de Trabajadores
Bajo este régimen, los acontecimientos se deterioraron. Los trabajadores sufridos comenzaron a desahogar su frustración por la rutina y la penuria que enfrentaban después de cuatro años de restricciones draconianas en tiempos de guerra. Cada vez más obreros y soldados y marineros desencantados comenzaron a hacer huelgas y a amotinarse. A finales de octubre, la insurrección se extendía, ya que los trabajadores de todo el país se levantaron contra el gobierno. Comenzando en el puerto norteño de Kiel, se comenzaron a formar consejos de trabajadores en todo el país. El 5 de noviembre, Hamburgo (una de las ciudades más grandes del país) quedó sujeta al control de un consejo de trabajadores. Para el día 8 también lo habían hecho muchas de las grandes ciudades de Alemania, Munich, Colonia, Frankfurt e incluso Berlín.
El resultado del levantamiento fue que el líder del SPD, Erbert, tomó el poder, y su colega Scheidemann declaró unilateralmente a Alemania una república, en un intento de apaciguar a los rebeldes poniendo fin al dominio de la aristocracia alemana. El káiser se exilió. Si bien esta parte de la revuelta tuvo éxito, en realidad no hizo más que terminar la tarea iniciada por las revoluciones de 1848, al establecer una república completamente burguesa en Alemania.
Muy pocos miembros de la clase obrera alemana eran socialistas revolucionarios. La gran mayoría de los trabajadores apoyaba al SPD como algo natural, incluido su programa general de reforma del capitalismo. Por otro lado, los obreros revolucionarios eran ínfimos. Cuando en febrero de 1919 la Spartakusbund renunció a sus vínculos con el USPD y formó un Partido Comunista Alemán (KPD), reconoció este problema: "El socialismo no puede crearse por decretos; ni puede ser establecido por ningún gobierno. El socialismo debe ser creado por las propias masas, por cada proletario". Su problema era que no había suficientes proletarios que quisieran el socialismo. Los levantamientos de noviembre habían sido una reacción a la penuria y la tiranía, no un deseo coherente de establecer el socialismo. Contrariamente a lo que Chris Harman, del SWP, escribe en su libro The Lost Revolution (La revolución perdida), en el que afirma condescendientemente que los trabajadores estaban "confundidos" por las divisiones dentro del "movimiento socialista", lo que la mayoría de los trabajadores querían era que el SPD pusiera fin a sus dificultades. Los espartaquistas reconocieron que faltaba el apoyo de las masas necesario para establecer el socialismo y que el socialismo no estaba en la agenda en ese momento, por lo que resolvieron oponerse a la convocatoria de una asamblea constituyente que sentían que ayudaría a consolidar el estado alemán y, en cambio, tratar de hacer socialistas dentro de los consejos obreros.
Algunos elementos exaltados de la izquierda alemana (en el USPD y en otro grupo llamado los Delegados Sindicales Socialistas) no estaban satisfechos con esta realidad, y el 5 de enero de 1919 organizó el mal llamado levantamiento espartaquista ("espartaquista" dentro de los círculos del SPD se había convertido en un cajón de sastre para cualquiera que estuviera vagamente en desacuerdo con la dirección, al igual que se ha convertido "Trot" en el Partido Laborista moderno: los espartaquistas, incluyendo a Rosa Luxemburgo, en realidad se opusieron a un levantamiento, dándose cuenta de que el apoyo de las masas al socialismo simplemente no estaba allí). Estos elementos llevaron a los trabajadores de Berlín a un golpe de Estado para tratar de tomar el poder, con la esperanza de que se extendiera por todo el país. Fracasó. Al carecer de todo plan, los obreros que habían seguido a los gloriosos revolucionarios se quedaron esperando a que se les dijera lo que tenían que hacer, y cuando se les dijo, fue una mezcolanza de órdenes confusas y confusión. El 11 de enero de 1919, el gobierno del SPD envió las tropas, los tristemente célebres Freikorps, que aplastaron con gran eficacia el golpe abortado. El 17 de enero, tanto Karl Liebknecht como Rosa Luxemburg habían sido asesinados por las tropas de los Freikorps, y Berlín volvió a estar bajo el control del gobierno.
Aplastado por el Estado
Este era un patrón que se repetiría en muchas partes del país, ya que cualquier lucha y conquista de los trabajadores era brutalmente aplastada por el poderío militar. Los obreros descubrieron demasiado tarde el peligro de seguir a los líderes y, al igual que los bolcheviques aplastaron toda actividad independiente de la clase obrera en Rusia para establecer su dominio, también lo hizo el SPD en Alemania para preservar el estado capitalista alemán. Los obreros descubrieron, a su costa, la imposibilidad de luchar contra un Estado coordinado y bien armado, y si en la revuelta inicial se derramó poca sangre, mucho se derramó cuando fue sofocada.
Los obreros de Alemania siguieron persistentemente a sus antiguos líderes, creyendo que éstos resolverían sus problemas por ellos, e incluso traerían el socialismo, y durante un tiempo creyeron en la palabrería que el gobierno del SPD daba a la "socialización" de la industria. Al final, sin embargo, tuvieron que aprender por las malas la locura de seguir a los líderes. La revolución alemana demuestra, no como cree Chris Harman, que si el KPD hubiera tenido más disciplina (léase si hubiera promulgado el principio leninista del "centralismo democrático" y la obediencia a la dirección) podría haber controlado más los acontecimientos y, por lo tanto, haber sido capaz de conducir a los trabajadores a una revolución exitosa (en líneas rusas). Es que donde la clase obrera no tiene la determinación de establecer el socialismo, no lo hará, y tratar de hacer socialistas en el calor de una cuasi-guerra civil en curso es casi imposible. Ninguna cantidad de dirección, sino sólo una mayoría de trabajadores de mentalidad socialista, podría haber hecho la revolución en Alemania. La sangrienta derrota del golpe de Estado y de las insurrecciones demostró cómo la violencia, especialmente la de una minoría, es suicida contra un Estado organizado existente. La historia demuestra que no es el Estado el que es "aplastado", sino también los revolucionarios y muchos trabajadores inocentes.
Partido Socialista
Publicaciones Politicas y Economicas

Comentarios
Publicar un comentario