Lenin y el capitalismo de estado
LENIN Y EL 'CAPITALISMO DE ESTADO'
En varias ocasiones Lenin escribió o habló sobre un fenómeno que llamó 'capitalismo de Estado'. Adoptó una visión favorable de este fenómeno, considerándolo progresista. El capitalismo de Estado, argumentaba, no era socialismo, pero sí era (o sería) un paso adelante hacia el socialismo, especialmente para la Rusia atrasada.
Lenin expresó esta opinión por primera vez en septiembre de 1917, el mes antes de que los bolcheviques tomaran el poder, en un panfleto titulado La catástrofe inminente y cómo combatirla. Lo reiteró en marzo de 1918 en un artículo sobre la 'Paz de Brest' con Alemania. Defendió repetidamente la misma postura durante los últimos tres años de su vida (1921–24), por ejemplo, en enero de 1923 en un artículo para un periódico de emigrados rusos ('A la colonia rusa en Norteamérica').
Pero, ¿qué quiso decir Lenin con 'capitalismo de Estado'? Para responder a esta pregunta debemos estudiar cuidadosamente sus afirmaciones y situarlas en su contexto contemporáneo, ya que la teorización de Lenin siempre fue una respuesta a una situación inmediata.
Tres fases
También debemos tener en cuenta que entre la revolución de octubre de 1917 y la muerte de Lenin en enero de 1924 la economía rusa atravesó tres fases distintas:
Desde octubre de 1917 hasta mediados de 1918 la situación fue muy complicada. En marzo de 1918, Lenin habla de una 'mezcla' de cinco elementos: economía natural (hogares produciendo para su propio consumo), producción de mercancías menores, capitalismo privado, capitalismo de Estado, socialismo.
Desde mediados de 1918 hasta principios de 1921 (periodo de la Guerra Civil) el Consejo Supremo de Economía Nacional intentó administrar la industria directamente, es decir, sin utilizar dinero cuando se consideraba posible. Este sistema fue posteriormente denominado 'comunismo de guerra'.
En marzo de 1921, el régimen introdujo la Nueva Política Económica (NEP), bajo la cual se restablecieron las relaciones de mercado formales y la industria fue gestionada por empresas privadas y fideicomisos estatales.
Las afirmaciones de Lenin sobre el capitalismo de Estado aparecen todas en la primera y tercera de estas fases. No trata el tema durante el periodo del 'comunismo de guerra'.
Las primeras obras en las que Lenin habla del 'capitalismo de Estado' aparecieron cuando la Primera Guerra Mundial aún estaba en curso en Europa. Aquí declara que 'el ejemplo más concreto de capitalismo estatal está en Alemania'. Para garantizar el funcionamiento fiable de la maquinaria bélica, el gobierno alemán impuso controles estrictos sobre la industria. El Estado no solo reguló los precios y subvencionó la construcción de nuevas fábricas, sino que también remodeló la estructura corporativa y coordinó la asignación de materiales. Por ejemplo, la Sección de Materias Primas del Ministerio de Guerra creó 'corporaciones de guerra' —llegaron a ser unas 200 en total— que, aunque de propiedad privada, operaban bajo supervisión estatal. Ni la propiedad privada ni la producción con fines lucrativos fueron abolidas, pero el Estado se involucró directamente en la gestión de la economía en un grado sin precedentes.
Lenin reconoció que el Estado alemán y su economía de guerra seguían siendo subordinados a la clase capitalista alemana y, en última instancia, servían a sus intereses. Una colaboración similar entre capitalistas privados y el Estado podría desempeñar un papel mucho más progresista en Rusia porque su poder estatal pertenecía a 'la clase trabajadora'. El capitalismo de Estado en la Rusia soviética era 'una forma de capitalismo deliberadamente permitida y restringida por la clase trabajadora'. Para Lenin, esto lo convertía no solo en una forma de capitalismo, sino también en una forma de transición entre capitalismo y socialismo (dejamos al lector reflexionar sobre la lógica o la ilógica de esta posición).
Aquí, por supuesto, Lenin equipara místicamente a 'la clase trabajadora' con su propio partido. La verdadera clase trabajadora pronto perdió toda identificación que había sentido inicialmente con el régimen bolchevique.
En marzo de 1918, Lenin describió el 'capitalismo de Estado' como uno de los cinco elementos de la economía de la Rusia soviética. La importancia del capitalismo estatal aumentó enormemente con la introducción de la NEP en marzo de 1921. Lenin calificó al capitalismo estatal como 'uno de los aspectos principales' de la NEP.
Atrayendo capital extranjero
El capitalismo estatal bajo la NEP adoptó diversas formas. Una forma principal era el arrendamiento a largo plazo de activos productivos a capitalistas nacionales o extranjeros bajo condiciones específicas. Lenin daba especial importancia al arrendamiento de activos —las llamadas 'concesiones'— a capitalistas extranjeros (concesionarios), pues 'sin capital extranjero para ayudar a desarrollar nuestra economía, su rápida rehabilitación es inconcebible'. Los activos ofrecidos sobre esta base incluían los yacimientos petrolíferos de Bakú y Grozni en el Cáucaso (aunque evidentemente a los 'comunistas' locales no les gustaba la idea).
Lenin se sintió decepcionado de que se encontraran tan pocos interesados. Uno de los primeros concesionarios fue un joven médico estadounidense llamado Armand Hammer, a quien Lenin persuadió para que aceptara una concesión de amianto en los Urales. Más adelante en su vida, como presidente de la Occidental Petroleum Corporation, Hammer forjó nuevos vínculos comerciales entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
La NEP también condujo a la creación de fideicomisos que reunieron grupos de empresas similares ubicadas en la misma región. Estos fideicomisos eran totalmente estatales, pero se gestionaban como unidades autónomas con fines de lucro que vendían su producción en el mercado. El sistema de fideicomisos estatales se consideraba en aquel entonces una forma de 'capitalismo estatal'. (En 1968 se estableció un sistema similar en Hungría bajo el nombre de Nuevo Mecanismo Económico y se denominó 'socialismo de mercado', pero Lenin seguía asumiendo que el mercado y el socialismo eran incompatibles.)
Debate sobre 'la naturaleza del sistema soviético'
El debate marxista sobre 'la naturaleza del sistema soviético' se ha centrado casi exclusivamente en el sistema de la llamada 'economía planificada' que se creó bajo Stalin a finales de los años 20 y que duró unos sesenta años, para finalmente colapsar como resultado de las reformas de Gorbachov. Lenin nunca dijo nada específico sobre este sistema, por la sencilla razón de que no surgió hasta cuatro o cinco años después de su muerte. Nadie sabe qué habría pensado él de ello. Aunque también es una forma de capitalismo de Estado, se puede argumentar que difería en ciertos aspectos clave de los fenómenos que Lenin tenía en mente cuando escribió sobre el 'capitalismo de Estado' en una etapa anterior del desarrollo del capitalismo en Rusia.
Partido Socialista
Comentarios
Publicar un comentario